紅星資本局6月23日消息，知乎（02390.HK）因匿名功能引發(fā)的爭(zhēng)議仍在發(fā)酵。

紅星資本局獲悉，在億歐網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人黃淵普實(shí)名舉報(bào)后，知乎創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO周源在朋友圈回應(yīng)稱(chēng)，針對(duì)匿名功能的具體調(diào)整舉措將在近期發(fā)布。

(資料圖片)

↑資料配圖 圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)

6月21日，黃淵普在微博公開(kāi)發(fā)聲稱(chēng)，其發(fā)現(xiàn)在知乎平臺(tái)上有人匿名惡意提問(wèn)，在提出問(wèn)題時(shí)惡意描述，如“黃淵普花錢(qián)買(mǎi)上海市青年五四獎(jiǎng)?wù)隆薄包S淵普靠花錢(qián)入讀了紐約大學(xué)”。

圖據(jù)黃淵普微博

另外，據(jù)界面新聞報(bào)道，在前一天（6月20日），黃淵普曾在朋友圈炮轟知乎及周源。

黃淵普發(fā)朋友圈稱(chēng)，他向周源反映了匿名功能的問(wèn)題，希望能開(kāi)通反證功能（如證明匿名用戶(hù)是誹謗則公開(kāi)匿名用戶(hù)的身份），但周源沒(méi)有回復(fù)他，于是他刪除了周源的微信。

圖據(jù)黃淵普微博

黃淵普認(rèn)為，知乎上有指向性的匿名提問(wèn)，如“某某公司CEO是騙子嗎”等會(huì)吸引有惡意的人回答，而持有其他態(tài)度的人往往沒(méi)有動(dòng)力回答。

“這造成的結(jié)果是，知乎上涉及企業(yè)主群體的絕大多數(shù)是匿名的惡意提問(wèn)，其回答也絕大多數(shù)是匿名方式的惡意（回答）?！秉S淵普在微博的長(zhǎng)文中說(shuō)。

針對(duì)知乎的匿名功能問(wèn)題，黃淵普在微博實(shí)名向相關(guān)部門(mén)舉報(bào)：周源通過(guò)其創(chuàng)立的知乎平臺(tái)，設(shè)置不合理的機(jī)制惡意挑撥了員工群體與企業(yè)主群體的對(duì)立，嚴(yán)重破壞了國(guó)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境。

紅星資本局從知乎處獲悉，6月22日，周源在朋友圈發(fā)長(zhǎng)文對(duì)此事進(jìn)行了回應(yīng)。

周源稱(chēng)，匿名功能需要建立在友善互助的使用者基礎(chǔ)之上，而在今天復(fù)雜的溝通環(huán)境下，這個(gè)機(jī)制也產(chǎn)生了越來(lái)越多的困擾?！爸鯐?huì)做出改變?！?/p>

“我和團(tuán)隊(duì)正在重新思考隱私保護(hù)與良性討論機(jī)制，針對(duì)匿名功能的具體調(diào)整舉措將在近期發(fā)布。我們也一直在加強(qiáng)社區(qū)內(nèi)容治理和用戶(hù)舉報(bào)處理流程的優(yōu)化。”周源說(shuō)。

周源在朋友圈的回應(yīng)

6月23日，紅星資本局致電黃淵普的個(gè)人手機(jī)號(hào)，但無(wú)法接通。

紅星資本局搜索關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)，目前在知乎仍能找到億歐、黃淵普的相關(guān)內(nèi)容，但已不再有類(lèi)似“卷錢(qián)”“跑路”等內(nèi)容。

值得注意的是，此前知乎就曾因匿名功能問(wèn)題引發(fā)廣泛關(guān)注。作為問(wèn)答社區(qū)，知乎的核心功能正在遭受考驗(yàn)。

正如周源回應(yīng)時(shí)所說(shuō)的，“匿名功能是社區(qū)早期的產(chǎn)品機(jī)制，我們的初衷是希望維護(hù)一個(gè)開(kāi)放討論的社區(qū)環(huán)境，（讓?zhuān)┯脩?hù)在分享個(gè)人經(jīng)歷的同時(shí)沒(méi)有個(gè)人隱私方面的顧慮?！?/p>

更為重要的是，時(shí)至今日，在嘗試了知識(shí)付費(fèi)、電商等后，知乎仍未找到一個(gè)可靠的盈利模式。

從2020年到2022年，知乎的收入分別是13.52億元、29.59億元和36.05億元，凈虧損分別是5.18億元、12.98億元、15.78億元。

在今年一季度，知乎的收入約為9.94億元，凈虧損約為1.79億元。

紅星新聞?dòng)浾?楊佩雯

關(guān)鍵詞：