和往年一樣，今年的吹風(fēng)會(huì)也在政府工作報(bào)告一個(gè)半小時(shí)之后就如期而至了。

受國(guó)務(wù)院新聞辦公室邀請(qǐng)，《政府工作報(bào)告》起草組負(fù)責(zé)人、國(guó)務(wù)院研究室主任沈丹陽，《政府工作報(bào)告》起草組成員、國(guó)務(wù)院研究室副主任陳昌盛出席了吹風(fēng)會(huì)，解讀《政府工作報(bào)告》，并答記者問。

吹風(fēng)會(huì)上，沈丹陽主任主動(dòng)披露的報(bào)告起草過程中的一個(gè)細(xì)節(jié)引起了我的注意。

沈丹陽說，今年的報(bào)告注重文風(fēng)樸實(shí)、接地氣，文字盡可能平實(shí)簡(jiǎn)練，盡量不用專業(yè)性術(shù)語。往年專業(yè)術(shù)語后面要解釋、加注釋，今年直接用一些平實(shí)語言，表述不用專業(yè)術(shù)語，目的是希望老百姓聽得懂、好理解。

這也是我全文聽完今年政府工作報(bào)告的直接感受。

2014年1月17日，《人民日?qǐng)?bào)》（海外版）發(fā)表《總書記的清新文風(fēng)》一文，總結(jié)了習(xí)近平總書記的文風(fēng)特點(diǎn)，“求短、求實(shí)、求新，是習(xí)近平說話、作文的風(fēng)格；百姓話、古人話、中外經(jīng)典，則是習(xí)近平講話中時(shí)常出現(xiàn)的內(nèi)容，從而使百姓共鳴”。

今年年初，《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》刊文指出，不管是起草報(bào)告，還是撰寫文件，必須實(shí)事求是、求真務(wù)實(shí)，為解決問題、改進(jìn)工作帶來切實(shí)幫助。要從一文一會(huì)抓起、一人一事改起，真正把情況摸清、把問題找準(zhǔn)、把對(duì)策提實(shí)，讓公文“短實(shí)新”、真管用。

短、實(shí)、新，也應(yīng)該是媒體工作者的追求。

曾幾何時(shí)，個(gè)別媒體以字?jǐn)?shù)來計(jì)酬、以所謂的“求新求異”為追求。本來幾百字就能夠說清楚的事情，非要長(zhǎng)篇大論，更喜歡用一些并未普及的術(shù)語，甚至不加解釋、注釋，讓受眾無所適從。

實(shí)際上，中國(guó)新聞獎(jiǎng)近年來的評(píng)選也給這種現(xiàn)象“澆”了一盆冷水，形成了新的范例。2024年8月25日，由第34屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)、第18屆長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)審議通過的《中國(guó)新聞獎(jiǎng)、長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)評(píng)選細(xì)則》明確規(guī)定：“在同等條件下，優(yōu)先考慮短、實(shí)、新作品。”

比如，在第34屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)選中，人民日?qǐng)?bào)社俠客島微博賬號(hào)發(fā)布的《一顆老鼠頭為何要省級(jí)調(diào)查組才能查清？》獲輿論監(jiān)督報(bào)道一等獎(jiǎng)，這是一篇379字的新媒體評(píng)論（作者：張少鵬、袁子涵、胡贊磊、周安、宋爽、趙競(jìng)凡；編輯：龔雯、楊凱、張遠(yuǎn)晴、申孟哲）。

評(píng)委點(diǎn)評(píng)：這是一篇不到400字的精彩短評(píng)。評(píng)論直指“鼠頭鴨脖”事件，反映出有關(guān)部門單位不作為、懶作為，遇到輿情就和稀泥、“堵捂瞞”，把小事拖大、矛盾上交，浪費(fèi)大量行政資源，更損害了公信力。評(píng)論一針見血、行文老辣，把握準(zhǔn)確、觀點(diǎn)深刻，小微評(píng)迸發(fā)正能量、帶來大流量，輿論引導(dǎo)效果較好。

“短、實(shí)、新”的清新文風(fēng)已成為新聞界共識(shí)。

時(shí)代呼喚短、實(shí)、新的文風(fēng)。

關(guān)鍵詞：