(資料圖片)

“真是太感謝陳法官了，沒想到這么多年的欠款，人也找不到，起訴到法院后這么快都解決了。”當事人宋某在案件調(diào)解成功后激動地向承辦法官表示感謝。近日，河南省鄧州市人民法院成功調(diào)解一起民間借貸糾紛。

案情簡介

2017年3月，宋某經(jīng)朋友介紹認識徐某，在一次飯局上，徐某因有急事向宋某借款20000元，宋某礙于情面出借給徐某現(xiàn)金20000元，徐某向宋某出具了借條并約定了利息。此后，徐某在陸續(xù)支付了四個月利息后失去聯(lián)系，雖經(jīng)宋某多方打聽，徐某一直杳無音信，無奈宋某訴至法院。

調(diào)解過程

受案后，陳金玲法官團隊通過電話、微信、短信等多種聯(lián)系方式試圖聯(lián)系“失蹤多年”的徐某，但徐某一直未露面。工作人員無奈只能通過電子送達方式向徐某送達了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等訴訟文書，徐某雖點擊了短信送達鏈接但未按照開庭傳票確定的日期到庭參加訴訟，也未發(fā)表任何答辯意見。

庭審結(jié)束后，陳金玲法官認為該案當事人系朋友關(guān)系，借款數(shù)額也不大，若一判了之不利于化解雙方的矛盾，雙方的隔閡也難以消除，遂嘗試著向徐某的聯(lián)系電話發(fā)送了多條手機短信息，向其說明宋某的訴訟請求、拒不到庭應(yīng)訴將對其產(chǎn)生的不利法律后果，誠懇建議徐某及時履行還款義務(wù)以避免對自己的信用造成負面影響。徐某看到陳金玲法官真誠勸導(dǎo)的多條短信后，經(jīng)過反復(fù)的權(quán)衡利弊，最終主動回撥陳金玲法官的電話，說明其因做生意賠錢，欠外債很多，現(xiàn)在內(nèi)蒙古某廠燒鍋爐，收入有限，欠宋某款項屬實，現(xiàn)在只能分期分批還款，并需要扣除已付的利息。陳金玲法官抓住時機，當即聯(lián)系宋某一方，就還款時間、金額從中協(xié)調(diào)，最終促使雙方達成了一致協(xié)議。至此，該案圓滿調(diào)解結(jié)案，雙方當事人均對法官千方百計解決好矛盾糾紛的行為表示感謝。

“群眾利益無小事，一枝一葉總關(guān)情”。下一步，鄧州法院將繼續(xù)秉持“如我在訴”的為民情懷，充分發(fā)揮能動司法作用，用熱心、細心換取當事人的安心、順心，千方百計為群眾解難題、化矛盾，不斷提高群眾的幸福感和滿意度。（供稿：陳金玲 何川）

關(guān)鍵詞： 鄧州法院 多年舊賬難追回 法官悉心巧