在品牌降價(jià),商家補(bǔ)貼和政府消費(fèi)券的多方推動(dòng)下,今年的618促銷總算是有條不紊地展開。盡管此前有不少機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)今年的618將面臨市場(chǎng)“寒冬”,但無(wú)論從5月底第一波預(yù)售開啟的表現(xiàn)還是從618當(dāng)天的成交額來(lái)看,今年的618不僅沒(méi)有遇冷,甚至還成為了消費(fèi)者消費(fèi)欲觸底反彈的前兆。
當(dāng)然了,在疫情經(jīng)濟(jì)下大家在618期間所購(gòu)買的商品無(wú)論種類還是數(shù)量上都和往年有些不同:越來(lái)越長(zhǎng)的居家時(shí)間讓生活品質(zhì)類小家電成為新寵,因不敵外賣而節(jié)節(jié)敗退的耐儲(chǔ)方便食品也在618期間成功逆襲。
那么在更加保守、理性的消費(fèi)決策下,618的手機(jī)市場(chǎng)又出現(xiàn)了什么變化呢?
6000元以上
華為的暫別讓6000元以上的5G高端手機(jī)市場(chǎng)出現(xiàn)了巨大的市場(chǎng)空缺,而成為繼華為之后第二個(gè)在高端手機(jī)領(lǐng)域有所作為的品牌也成為了幾乎所有國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌的共同愿望。但可惜的是,根據(jù)京東的618統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),6000元以上的高端手機(jī)市場(chǎng)依舊是蘋果的天下。
在京東618 6000元以上手機(jī)競(jìng)速累計(jì)榜單(自5月23日開始統(tǒng)計(jì))的排名中,蘋果像往常一樣又一次“一二帶回”:iPhone 13 Pro Max和iPhone 13 Pro兩款手機(jī)毫無(wú)懸念地占據(jù)了排行榜前兩位,再一次證明了蘋果在高端手機(jī)領(lǐng)域已經(jīng)擁有統(tǒng)治級(jí)別的市場(chǎng)能力。但這里有一個(gè)細(xì)節(jié)值得大家留意:
在價(jià)位累計(jì)榜單中,iPhone 13 Pro Max是618活動(dòng)以來(lái)累積競(jìng)速的榜首,但618當(dāng)天的價(jià)位競(jìng)速榜首卻是iPhone 13 Pro。從“踩點(diǎn)購(gòu)買”的消費(fèi)習(xí)慣來(lái)看,“選擇iPhone 13 Pro”似乎只是一小部分用戶的一小部分用戶的“無(wú)奈之舉”,盡管網(wǎng)上評(píng)論不佳,“超大杯”的iPhone 13 Pro Max iPhone 13 Pro系列兩款機(jī)型中的主要銷售力量。
但累計(jì)競(jìng)速僅次于兩款iPhone、排行第三的華為P50 Pro,卻讓我有些“悲喜交加”。一方面,在2022年依舊能憑借一款去年發(fā)布的4G手機(jī)力壓全球Android市場(chǎng)的“主導(dǎo)者”三星S22 Ultra,這顯然是一件值得慶祝的事情。P50 Pro的銷量證明了國(guó)產(chǎn)手機(jī)也完全有能力憑借出色的硬件設(shè)計(jì)和軟件實(shí)力沖擊手機(jī)高端市場(chǎng),同時(shí)也擁有向全球市場(chǎng)進(jìn)發(fā)的潛力——國(guó)產(chǎn)品牌,不一定非得靠低端機(jī)進(jìn)入海外市場(chǎng)。
但另一方面,國(guó)產(chǎn)高端手機(jī)市場(chǎng)居然要一臺(tái)一年前發(fā)布的4G智能手機(jī)來(lái)?yè)螆?chǎng)面,這也讓我對(duì)其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)沖擊高端的進(jìn)程表示擔(dān)憂。確實(shí),沖擊高端不能一蹴而就,需要審美、技術(shù)、軟硬件等多個(gè)因素的共同努力,如果連綁住手腳的P50 Pro都無(wú)法超越,讓人很難不對(duì)其他國(guó)產(chǎn)品牌感到惋惜。
圖片來(lái)源:京東
三星S22 Ultra能排到第四確實(shí)讓人有些驚訝。雖然說(shuō)三星的Note系列在海外高端手機(jī)序列中擁有難以撼動(dòng)的地位,S22 Ultra說(shuō)白了也就是品牌重整之后的Note系列,但作為一個(gè)S22用戶,三星的系統(tǒng)能獲得國(guó)內(nèi)用戶的認(rèn)可,這一點(diǎn)卻是我始料未及的。三星One UI的本地化進(jìn)程已只是一個(gè)比較尷尬的存在:
和索尼、LG等連個(gè)本地錢包都沒(méi)有的品牌比顯然是沒(méi)問(wèn)題的,但你要說(shuō)他本地化做得好,這我始終不認(rèn)同。無(wú)論是不支持基于地理位置自動(dòng)切換的NFC門禁卡,還是安裝完軟件后還會(huì)給我彈窗推薦廣告的自帶應(yīng)用商城,都給我一種“做了但沒(méi)做好”的感覺(jué)??紤]到國(guó)內(nèi)手機(jī)用戶普遍更在意軟件功能,S22 Ultra能上榜只能說(shuō)三星在硬件上依舊有過(guò)人之處,國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌還需要努力。
4000-6000元
在多方補(bǔ)貼下,iPhone 13毫無(wú)疑問(wèn)成為了4000-6000元價(jià)位累計(jì)銷售榜的榜首。iPhone 13的實(shí)力其實(shí)無(wú)須多講,硬件方面有足夠強(qiáng)大的A15、軟件方面有僅此一家的iOS。在我看來(lái),相較于iPhone 12 Pro,iPhone 13才是更接近iPhone 13 Pro系列的手機(jī)。在可以接受的價(jià)格內(nèi)為用戶提供與旗艦手機(jī)近乎相同的功能和體驗(yàn),相信這也是iPhone 13能取得如此成績(jī)背后的秘密。
但令人驚訝的是,集劉海、發(fā)熱、信號(hào)差、沒(méi)有高刷新率等眾多因素為一體的iPhone 12,卻成為了該價(jià)位累計(jì)競(jìng)速榜的第二位。可以說(shuō)蘋果又一次用鐵打的數(shù)據(jù)展示了什么叫高端手機(jī)的品牌溢價(jià):即使手機(jī)被說(shuō)得再怎么不堪,只要降價(jià)就能對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“降維打擊”。排行第三的是華為P50,而小米11 Ultra則排名第四。說(shuō)實(shí)話,小米11 Ultra今年的遭遇和三星S22 Ultra在我看來(lái)有些許類似,但又不完全相同。
小米11 Ultra自發(fā)售以來(lái)就爭(zhēng)議不斷,從相機(jī)表現(xiàn)到做工水平再到售后服務(wù),幾乎手機(jī)使用的每一個(gè)環(huán)節(jié)都能在網(wǎng)上引起熱議。其實(shí)從品牌體量來(lái)看,小米11 Ultra本身就是一個(gè)熱點(diǎn)品牌的熱點(diǎn)機(jī)型,在硬件和軟件方面也有著自己的過(guò)人之處,銷量出色其實(shí)也是理所當(dāng)然的事情。在喜人的銷量成績(jī)背后,小米依舊需要在激進(jìn)設(shè)計(jì)、產(chǎn)品可靠性以及高端化這三個(gè)維度中找到自己的平衡點(diǎn),否則很有可能成為下一個(gè)“三星”。
3000-4000
3000-4000元價(jià)位的競(jìng)速榜首毫無(wú)疑問(wèn)由小米和Redmi占據(jù)。為首的是小米旗艦手機(jī)小米12,Redmi K50 Pro位居第二。但如果我們看到618當(dāng)天的價(jià)位榜單,確實(shí)Redmi K50 Pro位列第一,小米12屈居第二。小雷認(rèn)為這種差異背后的原因可能有兩個(gè):品牌放貨策略的差異或不同時(shí)間點(diǎn)消費(fèi)者對(duì)價(jià)格的敏感程度不同。
但如果我們看到累計(jì)競(jìng)速榜的第三位,離譜的事情又一次出現(xiàn)了:超越了iQOO 9的,居然發(fā)布于2019年的iPhone 11。對(duì)于iPhone 11,小雷一度給他安排過(guò)一個(gè)代號(hào)——“GTA5”,因?yàn)槲覀儗?shí)在想不明白“究竟是誰(shuí)還在買iPhone 11?”。
2019年9月,蘋果發(fā)布了iPhone 11系列,當(dāng)時(shí)市面上不少媒體和消費(fèi)者都相當(dāng)看衰這款產(chǎn)品,畢竟它無(wú)論是在影像、充電、續(xù)航還是顏值設(shè)計(jì)方面都被當(dāng)年的一眾安卓旗艦暴打,不少消費(fèi)者還認(rèn)為蘋果真的江郎才盡了,iPhone 11系列會(huì)是蘋果走下坡路的一個(gè)信號(hào)。但后續(xù)的表現(xiàn)大家也都清楚,iPhone 11又又又又賣爆了,甚至在2022年它仍穩(wěn)居京東618手機(jī)競(jìng)速排行榜的前三。
要說(shuō)起熱銷背后的原因,其實(shí)有且只有一個(gè):只要價(jià)格合適,產(chǎn)品絕對(duì)不愁賣。雖然iPhone 11系列是兩年前的產(chǎn)品,但在3000-4000元價(jià)位段中,它仍是同價(jià)位產(chǎn)品中為數(shù)不多可以閉眼買的產(chǎn)品之一。除開5G和高刷的因素外,說(shuō)實(shí)話iPhone 11和目前最強(qiáng)的iPhone 13 Pro Max在日常使用上幾乎沒(méi)什么太大的差距,換句話說(shuō)就是“感知真的不強(qiáng)”。而且,由于缺少了5G網(wǎng)絡(luò),iPhone 11在續(xù)航方面的表現(xiàn)遠(yuǎn)比iPhone 12強(qiáng)上不少。
2000-3000元
放在15年前,我們可能在這個(gè)價(jià)位買到新出的旗艦手機(jī),但在2022年618,這個(gè)價(jià)位能買到的手機(jī)大多數(shù)都是各方面表現(xiàn)均衡,并在其中一個(gè)領(lǐng)域有突出表現(xiàn)的手機(jī)。以累計(jì)競(jìng)速榜為例:Redmi K50和Redmi K40S位居一二,榮耀50和榮耀70分別排第三、第四。
其中Redmi K50小雷看來(lái)其實(shí)也算得上一款“輕旗艦”產(chǎn)品,旨在以一個(gè)合理的價(jià)格為消費(fèi)者提供全面的體驗(yàn)。天際8100芯片、2K直屏加上67W快充讓Redmi K50有著不錯(cuò)的綜合表現(xiàn),即使在這個(gè)價(jià)位也為用戶帶來(lái)高端旗艦手機(jī)大致相同的綜合體驗(yàn)。
而接下來(lái)的三款手機(jī),都是以均衡的配置和特長(zhǎng)來(lái)打動(dòng)用戶,這也是近年來(lái)中端手機(jī)常見的產(chǎn)品策略。Redmi K40S配備了高通驍龍870芯片和支持光學(xué)防抖的相機(jī);榮耀50和榮耀70則為用戶帶來(lái)了出色的Vlog拍攝體驗(yàn)。不難看出,相機(jī)和屏幕已經(jīng)成為了這個(gè)價(jià)位國(guó)產(chǎn)手機(jī)的主戰(zhàn)場(chǎng)。無(wú)論相機(jī)還是屏幕,都需要品牌對(duì)供應(yīng)鏈有更高的要求和控制權(quán),同時(shí)也需要品牌擁有一定的軟件優(yōu)化能力。這兩種能力的結(jié)合,也是國(guó)產(chǎn)手機(jī)在這個(gè)價(jià)位能打出名堂的關(guān)鍵。
折疊屏手機(jī)
今年折疊屏手機(jī)的累計(jì)競(jìng)速排行也顯得非常有趣:登上折疊屏榜首的并不是象征著折疊屏最強(qiáng)體驗(yàn)的華為Mate或三星Z Fold、也不是OPPO Find N或vivo X Fold等折疊屏產(chǎn)品,而是曾經(jīng)最不被人看好的三星Galaxy Z Filp3,榮耀Magic V和OPPO Find N則位列第二、第三名。
在小雷看來(lái),Z Filp3這樣的產(chǎn)品能位列折疊屏累計(jì)競(jìng)速榜首,其實(shí)說(shuō)明了很多問(wèn)題。首先,絕大多數(shù)用戶都不認(rèn)為折疊屏是一個(gè)值得“額外花錢”的設(shè)計(jì)。用戶可以接受以一臺(tái)旗艦手機(jī)的價(jià)格買一臺(tái)旗艦手機(jī),或者以中端手機(jī)的價(jià)格買一臺(tái)中端手機(jī)。至于這款產(chǎn)品有沒(méi)有采用折疊屏,消費(fèi)者并不在意。
其次,即使品牌多次以折疊屏的獨(dú)特的軟件體驗(yàn)作為宣傳,消費(fèi)者對(duì)折疊屏帶來(lái)的拓寬生態(tài)的接受能力依舊有限。額外的事業(yè)對(duì)于多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都可有可無(wú)的事情,他們更看重的是折疊屏手機(jī)作為一臺(tái)手機(jī)使用時(shí)的體驗(yàn),相信這也是Z Filp3能在一系列折疊屏手機(jī)中突圍的主要原因。
游戲手機(jī)
游戲手機(jī)的表現(xiàn)則與往年有所不同。今年游戲手機(jī)累計(jì)競(jìng)速榜的榜首并非采用旗艦芯片的游戲?qū)iT手機(jī),而是采用了高通驍龍870移動(dòng)芯片的真我GT Neo2。和往年888稱霸情況相比,今年的游戲手機(jī)排行榜其實(shí)暗示著游戲手機(jī)的發(fā)展方向已經(jīng)發(fā)生了改變:
消費(fèi)者不再追求最強(qiáng)的芯片和專為游戲而設(shè)的巨大散熱器,性能調(diào)度、性能釋放和軟件優(yōu)化取而代之成為了游戲手機(jī)的新發(fā)展方向。在小雷看來(lái),這樣的轉(zhuǎn)變能有效降低發(fā)展游戲手機(jī)的硬件門檻,讓更多技術(shù)能力的品牌進(jìn)入到游戲手機(jī)的市場(chǎng)中,這對(duì)廣大游戲玩家來(lái)說(shuō)毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)好消息。
總結(jié)
回顧近前幾年手機(jī)廠商的發(fā)展不難發(fā)現(xiàn),幾乎所有的手機(jī)廠商都在不約而同地變相提升用戶的需求,從而提高手機(jī)售價(jià)。所以我們看到了越來(lái)越多的攝像頭,越來(lái)越夸張的攝像模組,越來(lái)越快的充電功率,以及越來(lái)越五彩斑斕的手機(jī)后蓋,當(dāng)然我不反對(duì)手機(jī)廠商們的進(jìn)步,畢竟都學(xué)iPhone擠牙膏也不是值得夸獎(jiǎng)的事情。
但就今年的618排行來(lái)說(shuō),這樣的情況有所變化,有很多廠商感受到了只憑硬件參數(shù)不能夠俘獲消費(fèi)者的認(rèn)可,轉(zhuǎn)而變得注重用戶體驗(yàn)了,希望為時(shí)不晚。不管怎么說(shuō),今天的數(shù)據(jù)只是2022年手機(jī)市場(chǎng)的一個(gè)縮影。下半年依舊會(huì)有更多值得大家期待的手機(jī)產(chǎn)品發(fā)布,等到雙11之后,手機(jī)市場(chǎng)說(shuō)不定還會(huì)有更大的改變。
關(guān)鍵詞: 618手機(jī)榜單解析 618手機(jī)市場(chǎng) 手機(jī)市場(chǎng) 5G高端手機(jī)市場(chǎng)
凡注有"環(huán)球傳媒網(wǎng)"或電頭為"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的稿件,均為環(huán)球傳媒網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"環(huán)球傳媒網(wǎng)",并保留"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的電頭。
- 社融總量再次超預(yù)期改善 把握穩(wěn)增長(zhǎng)主線及疫后修復(fù)機(jī)會(huì)
- MLF不調(diào)降 如何推斷LPR還有沒(méi)有調(diào)降的空間?
- 索賠2580億美元!投資者起訴特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克
- 澳元昨日大幅反彈收復(fù)0.7000關(guān)口 現(xiàn)匯價(jià)交投于0.7000附近
- 第28屆上海電視節(jié)順延至明年舉辦
- 電動(dòng)汽車制造商特斯拉首席執(zhí)行官:解決不了自動(dòng)駕駛 特斯拉就一文不值
- 百度打算出售所持的53%的愛(ài)奇藝股份 愛(ài)奇藝::純屬謠言
- 熱門中概股周三收盤多數(shù)走高 納斯達(dá)克中國(guó)金龍指數(shù)2.01%
- 港股高開高走 紅籌指數(shù)漲0.42%
- 道瓊斯指數(shù)上漲303.70點(diǎn) 漲幅為1.00%報(bào)30668.53點(diǎn)
資訊
- 單月銷售環(huán)比顯著改善 房地產(chǎn)行業(yè)景氣度回升
- 啥時(shí)候量產(chǎn)?特斯拉電動(dòng)卡車路試曝光
- 懷念家有老是個(gè)寶的時(shí)代!楊立新追憶藍(lán)天野
- 銀華中證港股通醫(yī)藥衛(wèi)生綜合ETF基金06月13日下跌3.82%
- 廣發(fā)恒生科技ETF(QDII)凈值下跌4.48% 場(chǎng)內(nèi)價(jià)格溢價(jià)率為0.65%
- “化石獵人”發(fā)現(xiàn)歐洲最大掠食性恐龍 長(zhǎng)度超過(guò)10米!
- 《花木蘭》口碑撲街兩年之后的新作 《夢(mèng)華錄》表現(xiàn)如何?
- 搶車廠的靈魂?CarPlay已經(jīng)不僅僅是一個(gè)APP
- 觀影總?cè)舜?56.4萬(wàn) 六一檔電影總票房破5000萬(wàn)
- “多編劇時(shí)代”來(lái)了 對(duì)劇本而言是好事嗎?
焦點(diǎn)
- 日本首相岸田文雄:央行應(yīng)該堅(jiān)持寬松貨幣政策
- 對(duì)抗通脹并削減赤字!白宮和民主黨人就新的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃進(jìn)行磋商
- 七星連珠天象罕見上演16至19日 凌晨四時(shí)左右構(gòu)成一條直線
- 美國(guó)抵押貸款利率創(chuàng)下三十年多來(lái)最大升幅 房地產(chǎn)市場(chǎng)或因此降溫
- 受俄羅斯限制供應(yīng)影響 歐洲天然氣價(jià)格飆升逾20%
- 我跪下來(lái)都行! 星巴克CEO卑微懇求員工返崗
- 國(guó)際科技創(chuàng)新孵化巨頭德國(guó)漢堡建立全球首個(gè)氫能源初創(chuàng)公司孵化器
- 為了減少溫室氣體排放 新西蘭居然開始對(duì)牛羊收費(fèi)!
- 鮑威爾發(fā)布會(huì):6月政策決定是為了將通脹預(yù)期錨定在2%
- 在脫歐協(xié)議上的翻悔?歐盟對(duì)英國(guó)啟動(dòng)違規(guī)程序