6月21日上午，王某在調(diào)解筆錄上簽完字后激動(dòng)地說(shuō)：“這下可解決我的大麻煩了，這件事總算有個(gè)結(jié)果，太感謝你們了！”

“應(yīng)該的，應(yīng)該的”，承辦法官郭霄面帶微笑地說(shuō)。

這是怎么一回事呢？事情還得從頭說(shuō)起。

2023年12月，王某駕駛小轎車(chē)與騎電動(dòng)車(chē)的張某相撞，致使張某受傷，車(chē)輛損害，造成交通事故，肇事后王某駕車(chē)逃逸，且王某無(wú)有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，交警部門(mén)認(rèn)定王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，并對(duì)王某拘留15天。張某因右腓骨上段骨折及全身多處擦裂傷到醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費(fèi)用7000余元。王某多次找人與張某及其家人協(xié)商，雙方雖經(jīng)數(shù)次溝通，但因差距太大，最終不歡而散。

2024年6月，張某一紙?jiān)V狀將王某及其車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司訴至法院，要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)27000余元。

承辦法官郭霄接手此案后，首先考慮到王某無(wú)證逃逸全責(zé)，且王某又與保險(xiǎn)公司簽訂自愿放棄索賠、注銷(xiāo)案件聲明，若保險(xiǎn)公司承擔(dān)墊付責(zé)任后勢(shì)必會(huì)向王某追償，增加新的訴訟案件，給當(dāng)事人造成訴累，于是就定下加大調(diào)解力度的辦案思路。

庭審中，法官對(duì)當(dāng)事人釋法說(shuō)理，指出原告訴求中不合理、不合法的部分，言明以和為貴，早日得到賠償款是訴訟之目的；庭審后，又耐心細(xì)致做王某及其妻子的工作，講明無(wú)證駕駛及發(fā)生交通事故后逃逸的危害及法律后果，只有及時(shí)賠償才能徹底解決問(wèn)題。經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)的“背靠背”調(diào)解，原被告終于達(dá)成一致意見(jiàn)，被告同意在十日內(nèi)賠償原告22000元，雙方握手言和，于是就出現(xiàn)了本文開(kāi)頭的一幕。

“近年來(lái)，法院案件激增，在處理矛盾糾紛時(shí)，時(shí)刻牢記群眾利益無(wú)小事，把群眾利益放在首位，真真切切、踏踏實(shí)實(shí)做好調(diào)解化解工作，才能有效防止‘一案結(jié)，多案生’的狀況。”承辦法官郭霄如是說(shuō)。（供稿：穆志洋）

關(guān)鍵詞： 鄧州法院無(wú)證逃逸惹禍端 法官妙手化糾