刑事案件中如何對(duì)鑒定意見進(jìn)行質(zhì)證？

刑事案件中對(duì)鑒定意見進(jìn)行質(zhì)證主要有：

1.對(duì)鑒定主體的審查與質(zhì)證;

2.對(duì)鑒定材料的審查與質(zhì)證;

3.對(duì)鑒定過程的審查與質(zhì)證;

4.對(duì)鑒定意見文書形式要件的審查與質(zhì)證;

5.對(duì)鑒定意見關(guān)聯(lián)性的審查與質(zhì)證;

6.鑒定意見告知程序的審查與質(zhì)證。

刑事案件中哪些鑒定意見不能作為定案根據(jù)？

刑事案件中有以下情形的鑒定意見不能作為定案根據(jù)：

1.鑒定機(jī)構(gòu)沒有鑒定資格，或者業(yè)務(wù)范圍不相符的;

2.鑒定人沒有鑒定資質(zhì)或者沒有回避的;

3.鑒定對(duì)象與送檢材料不相符的;

4.程序不合法的、文書不規(guī)范的等。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<刑事訴訟法>的解釋》第八十五條

鑒定意見具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：

(一)鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的;

(二)鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的;

(三)送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒定條件的;

(四)鑒定對(duì)象與送檢材料、樣本不一致的;

(五)鑒定程序違反規(guī)定的;

(六)鑒定過程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的;

(七)鑒定文書缺少簽名、蓋章的;

(八)鑒定意見與案件待證事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)的;

(九)違反有關(guān)規(guī)定的其他情形。

關(guān)鍵詞： 刑事案件 鑒定意見 進(jìn)行質(zhì)證 定案根據(jù)