【資料圖】

美國相關(guān)安全專家表示，即使特朗普在擔(dān)任總統(tǒng)期間，他也沒有合法權(quán)力解密一份日前他被指控非法持有的美國核武器相關(guān)文件。

據(jù)路透社6月18日報道，該份機(jī)密文件在美國司法部指控特朗普危害國家安全的起訴書中列為第19號文件，根據(jù)美國《原子能法》，該文件只能通過能源部和國防部參與的程序才能解密，專家們表示，這份核武器相關(guān)文件在起訴書的 31 份文件中是獨(dú)一無二的，因為其他文件的解密是受行政命令管轄的。

美國科學(xué)家聯(lián)合會的政府保密專家史蒂文·阿福特古德（Steven Aftergood）說：“他（特朗普）本可以解密（機(jī)密文件）的說法與涉及核武器信息的情況無關(guān)，因為該文件不是通過行政命令，而是通過法律進(jìn)行保密的。”

報道稱，檢察官在庭審時可能會辯稱，特朗普的解密行為與司法部的指控不相關(guān)，因為特朗普是根據(jù)《間諜法》被指控的，該法優(yōu)先于保密法，并將未經(jīng)授權(quán)保留“國防信息”的行為定為犯罪，這一寬泛的術(shù)語涵蓋任何可能對美國的敵人有幫助的秘密。

第19號文件被標(biāo)記為“FRD”，是涉及核武器軍事使用的秘密信息的分類。起訴書將其描述為未注明日期且“涉及美國的核武器”。

阿福特古德及其他專家表示，1954年的《原子能法》（AEA）規(guī)定了解密核武器數(shù)據(jù)的程序，這是美國政府最頂級的秘密。“法規(guī)是非常清楚的，沒有任何規(guī)定說總統(tǒng)可以做出這一決定?！币晃皇煜けＣ苤贫鹊牟痪呙懊绹鴩野踩賳T說道。

不過，并非所有人都同意總統(tǒng)無權(quán)解密核數(shù)據(jù)。大衛(wèi)·喬納斯 (David Jonas) 在美國國家核安全管理局擔(dān)任了10年的總法律顧問，負(fù)責(zé)監(jiān)督核武庫，他表示，根據(jù)“統(tǒng)一行政理論”，特朗普擁有憲法授予的解密所有機(jī)密文件的權(quán)力，“統(tǒng)一行政理論”認(rèn)為國會不能限制總統(tǒng)對行政部門的控制。“總統(tǒng)是行政部門（的首腦），所以他可以解密任何核相關(guān)信息?！彼f。

其他專家則對這種觀點提出異議。美國國家安全檔案館館長托馬斯·布蘭頓 (Thomas Blanton) 認(rèn)為，雖然總統(tǒng)可以要求解密FRD材料，但“它必須通過能源部和國防部，這需要很長時間。”

阿福特古德則指出，F(xiàn)RD 材料必須存放在適當(dāng)安全的空間中，“把它貼在你的浴室里是不合格的。”他指的是起訴書中關(guān)于特朗普將機(jī)密文件存放在海湖莊園浴室里的指控。

關(guān)鍵詞：