国精产品999国精产品蜜臀,开心五月激情中文在线,久久免费看少妇喷水高潮,午夜高清拍精品福利


    <i id="izbqq"><video id="izbqq"><thead id="izbqq"></thead></video></i>
      <b id="izbqq"><legend id="izbqq"></legend></b>
    1. <b id="izbqq"></b>
      焦點(diǎn)滾動:呷哺呷哺做付費(fèi)會員,創(chuàng)收前景仍存懸念
      2023-07-03 07:59:46 來源:投資者網(wǎng) 編輯:

      《投資者網(wǎng)》侯書青

      近日,呷哺呷哺推出付費(fèi)會員業(yè)務(wù)“超級會員暢吃卡”,價格為每年208元。公司對外表示計劃在2023年發(fā)展300萬名超級會員,并力爭讓付費(fèi)會員人數(shù)達(dá)到800萬人。

      受疫情影響,呷哺呷哺2022年的業(yè)績受到了較大沖擊,收入同比降低23.1%。這種沖擊是行業(yè)性的,即便是海底撈也在2022年出現(xiàn)了類似的降幅。但是從財務(wù)數(shù)據(jù)中,也不難發(fā)現(xiàn)公司旗下的呷哺呷哺和湊湊在經(jīng)營數(shù)據(jù)上也出現(xiàn)了明顯的差距。


      【資料圖】

      中研網(wǎng)的研報顯示,火鍋行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入白熱化競爭階段,不同品牌之間的同質(zhì)化程度較高,缺少特點(diǎn)的品牌已然不具備長期競爭力。這一點(diǎn)在呷哺呷哺的菜單上表現(xiàn)尤為明顯,從年報中也不難看出呷哺呷哺正在向湊湊傾斜更多的資源。

      湊湊表現(xiàn)更加優(yōu)異

      2022年財報顯示,公司在2022年受疫情沖擊較大,且呷哺呷哺的增長狀況不容樂觀。

      2019-2021年,呷哺呷哺的營業(yè)收入分別為60.3億元、54.55億元和61.47億元。但到了2022年,公司的營收同比下滑23.1%,僅為47.25億元,這樣的營收規(guī)模與2018年的47.34億元相當(dāng)。

      營收縮水是行業(yè)性的現(xiàn)象,海底撈作為火鍋行業(yè)的龍頭企業(yè)也沒能幸免,2022年海底撈的營收也從2021年的411.12億元下降至310.39億元,同比下滑24.5%。但區(qū)別在于,呷哺呷哺2022年歸母凈利潤虧損3.53億元,同比擴(kuò)大了20.41%。但海底撈卻成功扭虧,凈利潤從2021年的-32.48億元增至13.73億元。

      值得一提的是,呷哺呷哺2018年的營收與2022年相當(dāng),但當(dāng)年呷哺呷哺的凈利潤為正,為4.62億元。

      從品牌看,公司旗下主要有兩個品牌,分別是呷哺呷哺和湊湊。2022年,兩大品牌的門店數(shù)量變化也頗值得細(xì)看。呷哺呷哺截至2022年末有801家門店,其中新增41家,關(guān)閉81家,凈減少40家門店。而湊湊截至2022年末門店數(shù)量有224家,新增44家,僅關(guān)閉了3家,凈增41家。

      此消彼長間,公司在2022年的門店數(shù)量并沒有發(fā)生較大變化,但門店結(jié)構(gòu)正在慢慢轉(zhuǎn)變,從凈增減上看,湊湊明顯比呷哺呷哺更加“受寵”。這是因?yàn)?,湊湊在盈利能力方面的表現(xiàn)要明顯高于呷哺呷哺。

      最直觀的一點(diǎn)是,截至2022年末,呷哺呷哺的門店數(shù)量比湊湊多了將近600家,但呷哺呷哺貢獻(xiàn)了48.4%的營收,而湊湊貢獻(xiàn)了46.7%。此外,呷哺呷哺的貢獻(xiàn)率同比下滑了9個百分點(diǎn),而湊湊的貢獻(xiàn)率則上升了8.4個百分點(diǎn)。

      這種差異主要表現(xiàn)在客單價上,2022年呷哺呷哺和湊湊的客單價都出現(xiàn)了上漲,分別漲了1.4元和10.3元,但前者客單價為63.9元,后者則為150.9元。從創(chuàng)收能力上看,一家湊湊相當(dāng)于2家呷哺呷哺。

      不過,2022年兩個品牌同店銷售額、翻臺率都出現(xiàn)了下滑。呷哺呷哺的翻臺率從2.3降至2,湊湊的降幅更大,從2.5降至1.9。同店銷售增長率分別為-23%和-22%,都出現(xiàn)了約20個百分點(diǎn)的下滑。

      至于同店(同品牌中營業(yè)滿一年)銷售額,湊湊的表現(xiàn)強(qiáng)于呷哺呷哺,前者在2022年僅下滑約9000萬元,后者的下滑幅度達(dá)5.09億元。

      從1998年北京西單明珠分店開業(yè)算起,呷哺呷哺已經(jīng)走過了近25年的時光,成為了當(dāng)今消費(fèi)市場上名副其實(shí)的“老字號”,2022年的業(yè)績也證明,在公司營收整體受挫的背景下,湊湊的風(fēng)格更加符合市場的喜好。

      會員體系價值幾何

      近期呷哺呷哺推出的付費(fèi)會員“超級會員暢吃卡”,讓人不禁聯(lián)想到愛奇藝這類視頻平臺的會員體系。在消費(fèi)行業(yè)里,越來越多的品牌開始嘗試用會員制度來吸引顧客。例如盒馬會員店、山姆等,這類付費(fèi)會員伴隨著一定的消費(fèi)權(quán)益,相當(dāng)于用增加顧客“沉沒成本”的方式提高復(fù)購率,提升黏性。

      此前,呷哺呷哺有自己的會員體系(下稱“普通會員”),與近期推出的超級會員常吃卡(下稱“超級會員”)之間最明顯的區(qū)別是,后者需要208元的年費(fèi),而前者幾乎不設(shè)門檻。開通超級會員的消費(fèi)者能夠享受到呷哺呷哺、湊湊、茶米茶、趁燒、呷哺食品五個品牌的權(quán)益,包括積分、折扣、生日等。

      超級會員體系把呷哺呷哺旗下的品牌整合到了一起,按理說,這能夠疏通公司旗下不同品牌間的客流,借此提升公司的營收。此外,據(jù)中國城市報報道,呷哺呷哺工作人員稱,目前公司的普通會員基數(shù)較大,為3200萬人,預(yù)計2023年底達(dá)到4000萬人。公司計劃2023年底使超級會員達(dá)到300萬人,力爭達(dá)到800萬人。

      乍一看,如此基數(shù)的普通會員都是超級會員的潛在消費(fèi)者,與這一基數(shù)相比,300-800萬超級會員好像難度不大,但事實(shí)可能并非如此。

      如上文所說,呷哺呷哺的普通會員幾乎沒有進(jìn)入門檻,這意味著現(xiàn)有的3200萬普通會員,可能是過去多年間,呷哺呷哺用各類小活動的方式積攢下來的。正是因?yàn)榈烷T檻、無成本的加入方式,導(dǎo)致這批會員的重復(fù)消費(fèi)意愿并不高。

      2022年,呷哺呷哺同店銷售額為17.02億元,在2022年末的801家呷哺呷哺中,只有41家是新開的,這表明絕大多數(shù)的門店經(jīng)營時間都超過了1年。結(jié)合呷哺呷哺63.9元的客單價能估算出,去年有約2663.5萬人次在呷哺呷哺用餐,而在2021年,這一數(shù)字是3300多萬。

      所以說,在公司大盤萎縮的背景下,并不能因?yàn)楣緭碛?200萬普通會員,就對付費(fèi)會員計劃抱樂觀預(yù)期。

      按照208元每年的年費(fèi)算,300-800萬規(guī)模的付費(fèi)會員將會帶來6-16億元的營收增量。對呷哺呷哺而言,付費(fèi)會員最主要的目的,是用吸引高粘性消費(fèi)者的方式穩(wěn)固基本盤,提高品牌“死忠粉”們的復(fù)購率。

      付費(fèi)會員并不是一個新穎的模式,但想要讓它發(fā)揮最大的作用,仍需要品牌修煉好內(nèi)功。這背后的關(guān)鍵可以參考各類內(nèi)容平臺的“內(nèi)容為王”策略,只要平臺能提供好內(nèi)容,會員也會更好賣。而對于呷哺呷哺而言,只要火鍋好吃、奶茶好喝,會員也自然不在話下。

      品牌需要轉(zhuǎn)向

      中研網(wǎng)發(fā)布的《2023年中國火鍋行業(yè)發(fā)展方向分析》顯示,在2022年外出吃火鍋的人理,有66.7%的消費(fèi)者選擇3-4人同去,只有19.2%的消費(fèi)者選擇2人,1.8%的消費(fèi)者獨(dú)自吃。

      這一數(shù)據(jù)表明,目前的市場喜好,對主打的“小火鍋”呷哺呷哺而言很不友好,大多數(shù)的消費(fèi)者選擇3-4人及以上同去,火鍋店需要提供更寬裕的就餐空間,而這也是財報中呷哺呷哺的表現(xiàn)遠(yuǎn)不如湊湊的原因。

      研報中還提到,當(dāng)前火鍋賽道已經(jīng)進(jìn)入了白熱化競爭階段,許多火鍋餐飲商家之間的同質(zhì)化程度較高,已然不具備長期的競爭力?;疱伾碳覒?yīng)找到自己的定位,占領(lǐng)某一細(xì)分品類或在經(jīng)營上尋求創(chuàng)新,這樣才能夠成功“出圈。尋求異質(zhì)化將是火鍋餐飲行業(yè)的長遠(yuǎn)趨勢。”

      在當(dāng)下百花齊放的火鍋行業(yè),尋求異質(zhì)化是很多品牌都在做的事情,可以說海底撈最早在服務(wù)上“開始內(nèi)卷”奠定了它如今的江湖地位,這正是在經(jīng)營層面的創(chuàng)新。而后來者們也沒有一味跟風(fēng),而是在口味,食材上不斷尋求差異。

      在細(xì)分品類方面,撈王主打的是胡椒豬肚雞,而在其他品牌中,豬肚雞鍋底的存在感并不是很強(qiáng),撈王的子品牌“心靈肚雞湯”也圍繞著這一主題;而七欣天的招牌則是海鮮火鍋,在專利配方的基礎(chǔ)上開發(fā)了“一鍋兩吃”的吃法。

      上述兩個例子,都是占據(jù)了某一細(xì)分品類的典型企業(yè),目前撈王和七欣天都已經(jīng)遞交了招股書。除此之外,還有一些品牌選擇在食材上做文章,例如巴奴的“毛肚火鍋”,周師兄的“大刀腰片”,左庭右院的“鮮牛肉火鍋”。

      呷哺呷哺選擇湊湊做第二品牌也順應(yīng)了行業(yè)的大趨勢,“火鍋+茶飲”、“鴨血豆腐”免費(fèi)續(xù)也成為了品牌的識別點(diǎn)。與湊湊相比,呷哺呷哺無論是從模式上還是菜單上看,都難以避免地顯出“老態(tài)”。

      從年報數(shù)據(jù)中不難看出,呷哺呷哺往湊湊身上傾斜的資源越來越多,這其中有品牌轉(zhuǎn)向的原因,但更多的是行業(yè)趨勢的倒逼。(思維財經(jīng)出品)■

      關(guān)鍵詞:

      相關(guān)閱讀
      分享到:
      版權(quán)和免責(zé)申明

      凡注有"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶"或電頭為"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶"的稿件,均為環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶",并保留"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶"的電頭。