国精产品999国精产品蜜臀,开心五月激情中文在线,久久免费看少妇喷水高潮,午夜高清拍精品福利


    <i id="izbqq"><video id="izbqq"><thead id="izbqq"></thead></video></i>
      <b id="izbqq"><legend id="izbqq"></legend></b>
    1. <b id="izbqq"></b>
      您當(dāng)前的位置 :環(huán)球傳媒網(wǎng)>生活資訊 > 正文
      世界百事通!A股首例!昔日“匹凸匹”玩家鮮言被刑事處罰470萬(wàn),優(yōu)先賠給股民
      2022-09-29 18:31:55 來(lái)源:證券時(shí)報(bào) 編輯:

      從史上最大個(gè)人罰單,到“1001項(xiàng)”提案鬧劇,曾經(jīng)的資本玩家鮮言因?yàn)樵V訟再一次走到公眾面前。


      (資料圖片僅供參考)

      9月29日,上海金融法院對(duì)原告投資者訴被告鮮言操縱證券交易市場(chǎng)責(zé)任糾紛一案作出一審判決并公開(kāi)宣判。該案系全國(guó)首例主板市場(chǎng)交易型與信息型操縱混同的證券操縱侵權(quán)責(zé)任糾紛,也是首例適用民事賠償責(zé)任優(yōu)先原則,以犯罪處罰款優(yōu)先賠付投資者損失的證券類(lèi)侵權(quán)案件。

      分析人士稱(chēng),該案涉及主板市場(chǎng)證券操縱認(rèn)定,投資者交易損失與操縱行為的因果關(guān)系,投資損失計(jì)算方法等諸多新穎法律問(wèn)題,具有典型意義。

      鮮言認(rèn)可實(shí)施了證券操縱行為

      此前,鮮言因操縱匹凸匹金融信息服務(wù)(上海)股份有限公司股票價(jià)格和交易量,先后受到行政處罰和刑事定罪。

      2017年3月30日,證監(jiān)會(huì)作出行政處罰,認(rèn)定鮮言于2014年1月17日至2015年6月12日期間,通過(guò)采用集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)、信息優(yōu)勢(shì)連續(xù)買(mǎi)賣(mài),在自己實(shí)際控制的證券賬戶(hù)之間交易、虛假申報(bào)等方式實(shí)施操縱證券市場(chǎng)違法行為,責(zé)令依法處理非法持有的證券,沒(méi)收違法所得5.78億元,并處以28.92億元罰款。

      2020年12月21日,上海市高級(jí)人民法院作出生效刑事判決,認(rèn)定鮮言利用信息優(yōu)勢(shì)操縱標(biāo)的股票價(jià)格和交易量,構(gòu)成操縱證券市場(chǎng)罪,處以有期徒刑3年4個(gè)月,罰金1000萬(wàn)元并追繳違法所得。

      十三名原告投資者主張?jiān)邗r言操縱期間買(mǎi)賣(mài)了標(biāo)的公司股票發(fā)生損失,要求鮮言賠償包含投資差額損失、傭金、印花稅等在內(nèi)的全部經(jīng)濟(jì)損失。

      鮮言認(rèn)可實(shí)施了證券操縱行為,但認(rèn)為其操縱行為于2015年6月12日結(jié)束,此后投資者的交易行為與其無(wú)因果關(guān)系;標(biāo)的股票價(jià)格波動(dòng)主要受到2015年“股災(zāi)”等系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響;投資者存在非理性投資行為,應(yīng)當(dāng)對(duì)投資損失自擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;信息型操縱同時(shí)構(gòu)成證券虛假陳述,應(yīng)由標(biāo)的公司承擔(dān)主要賠償責(zé)任等等。

      圖片來(lái)源:上海金融法院

      確認(rèn)2016年11月14日作為操縱影響消除日

      上海金融法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)2014年《證券法》第七十七條,禁止任何人以各種手段操縱證券市場(chǎng)交易價(jià)格或證券交易量,操縱證券市場(chǎng)行為給投資者造成損失的,行為人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

      關(guān)于鮮言的行為是否導(dǎo)致了原告損失,應(yīng)否承擔(dān)民事賠償責(zé)任,具體認(rèn)定如下:

      民事賠償責(zé)任優(yōu)先

      最終,上海金融法院判令被告鮮言賠償原告損失共計(jì)470萬(wàn)余元。由于鮮言表示在行政責(zé)任和刑事責(zé)任追究下,已無(wú)力承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。投資者雖勝訴,但可能面臨無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。

      上海金融法院依據(jù)2014年《證券法》第二百三十二條所確立的民事賠償責(zé)任優(yōu)先原則,對(duì)鮮言操縱證券市場(chǎng)刑事案件中相應(yīng)款項(xiàng)進(jìn)行了相應(yīng)保全。判決生效后,上述款項(xiàng)可優(yōu)先用于執(zhí)行民事判決確定的賠償責(zé)任,最大程度實(shí)現(xiàn)證券中小投資者權(quán)利救濟(jì)。

      案件回顧

      回顧本案經(jīng)過(guò),今年7月25日,上海金融法院開(kāi)庭審理首例涉A股主板市場(chǎng)操縱證券民事賠償案,原告于某等13名投資者起訴鮮言,認(rèn)為其投資損失與鮮言操縱市場(chǎng)行為之間具有因果關(guān)系,要求鮮言承擔(dān)全部投資損失。

      公開(kāi)資料顯示,鮮言出生于1975年,曾任匹凸匹實(shí)際控制人、董事長(zhǎng),上海多倫實(shí)業(yè)股份有限公司實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)、法定代表人、董事會(huì)秘書(shū)(代)及多倫投資(香港)有限公司實(shí)際控制人、法定代表人。

      2012年至2017年,鮮言曾先后掌控上市公司多倫股份和慧球科技,通過(guò)多方炒作,并從中攫取財(cái)富。2017年3-5月,監(jiān)管陸續(xù)下發(fā)多份行政處罰、市場(chǎng)禁入決定書(shū),將鮮言“開(kāi)除”出資本市場(chǎng)。

      具體來(lái)看,證監(jiān)會(huì)處罰決定書(shū)認(rèn)為,2014年1月17日至2015年6月12日期間,鮮言通過(guò)采用集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)、信息優(yōu)勢(shì)連續(xù)買(mǎi)賣(mài),在自己實(shí)際控制的證券賬戶(hù)之間交易、虛假申報(bào)等方式操縱多倫實(shí)業(yè)(600696,后多次更名)的股票價(jià)格,對(duì)其操縱上市公司股票行為,責(zé)令依法處理非法持有的證券,沒(méi)收違法所得5.78億元,并處以28.92億元罰款。這也成為當(dāng)時(shí)中國(guó)證券行業(yè)最大一筆罰單。

      校對(duì):李凌鋒

      關(guān)鍵詞: 刑事處罰

      相關(guān)閱讀
      分享到:
      版權(quán)和免責(zé)申明

      凡注有"環(huán)球傳媒網(wǎng)"或電頭為"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的稿件,均為環(huán)球傳媒網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"環(huán)球傳媒網(wǎng)",并保留"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的電頭。