近日，杭州微念品牌管理有限公司與其子公司杭州爾西文化傳媒有限公司的控制權糾紛案迎來判決，杭州微念勝訴，依法獲得子公司控制權。

7月19日，杭州微念在其官方賬號發(fā)布公告。公告信息顯示，杭州微念與子公司的控制權糾紛案已勝訴（案號：（2022）浙0108民初2152號），法院已駁回楊子愉（杭州爾西文化傳媒現(xiàn)工商登記法定代表人）的所有訴訟請求。杭州微念依法享有對控股子公司杭州爾西文化傳媒的控制和經(jīng)營權，爾西文化將更換法定代表人，楊子愉不再擔任爾西文化執(zhí)行董事、經(jīng)理職務，杭州微念將根據(jù)司法流程加速推進執(zhí)行落地與交接，適時公布。

（圖為杭州微念官方賬號發(fā)布勝訴公告）

隨著判決落地，杭州微念與其子公司杭州爾西文化傳媒的商業(yè)糾紛案真相也逐漸明朗，此事件最早可以追溯到去年11月20日，爾西文化向公眾發(fā)布一則聲明，單方面宣布解除與杭州微念之間的所有合作，并稱已向有關部門遞交舉報及訴訟材料（該聲明現(xiàn)已刪除）。同日，杭州微念公開回應表示，在與爾西文化合作過程中一直遵紀守法，對于爾西文化惡意誹謗、損害商業(yè)信譽的行為將即刻采取法律手段嚴肅追究相關主體法律責任。今年一月，杭州微念發(fā)布針對爾西前CEO楊子愉商譽詆毀及涉嫌商業(yè)詆毀行為的說明，并附上部分簽約博主的澄清函和團隊道歉信。

（圖為微念官方賬號發(fā)布聲明）

截止目前，該案一審已明確判定爾西文化傳媒敗訴。此次案件的經(jīng)辦法院杭州互聯(lián)網(wǎng)法院也在官方微信公眾號發(fā)布《母子公司生嫌隙，“解約聲明”上熱搜，法院：構成商業(yè)詆毀》一文，對案件進行了解讀。文章以不點名的方式，指出“被告某傳媒公司在獲取自身競爭優(yōu)勢的同時，不恰當?shù)財_亂市場競爭秩序，構成商業(yè)詆毀”，明確傳達了司法觀點。

（圖為杭州互聯(lián)網(wǎng)法院微信公眾號發(fā)布信息）

正如杭州互聯(lián)網(wǎng)法院文中提到，自由是有邊界的，商業(yè)言論自由的基石是在客觀事實基礎上善盡謹慎注意義務。面對商業(yè)詆毀，杭州微念依法運用法律武器，維護了自身的合法權益，相信司法的公正終究會還原事件真相。

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。

關鍵詞：