国精产品999国精产品蜜臀,开心五月激情中文在线,久久免费看少妇喷水高潮,午夜高清拍精品福利


    <i id="izbqq"><video id="izbqq"><thead id="izbqq"></thead></video></i>
      <b id="izbqq"><legend id="izbqq"></legend></b>
    1. <b id="izbqq"></b>
      您當(dāng)前的位置 :環(huán)球傳媒網(wǎng)>生活 > 正文
      工信部回應(yīng)買手機(jī)不送充電器:將呼吁企業(yè)修正營銷策略
      2021-12-30 09:47:06 來源:南方都市報(bào) 編輯:

      南都記者12月28日從人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”獲悉,針對消費(fèi)者反映“現(xiàn)在買一個(gè)自帶充電器的手機(jī)有點(diǎn)難”的留言,工業(yè)和信息化部回復(fù)稱,該問題不涉及人身健康和生命財(cái)產(chǎn)安全等,消費(fèi)者個(gè)體需求差異大,行業(yè)管理可行性還需進(jìn)一步研究,“下一步,我們將呼吁企業(yè)修正營銷策略,推動廠商切實(shí)兼顧好用戶消費(fèi)實(shí)際需求”。 據(jù)了解,近一年來不少廠商在發(fā)售手機(jī)時(shí)取消充電器等相關(guān)配件,消費(fèi)者對此頗多質(zhì)疑。

      工信部回應(yīng):將呼吁企業(yè)修正營銷策略

      據(jù)悉,今年12月6日有網(wǎng)友在人民網(wǎng)留言稱,現(xiàn)在買一個(gè)自帶充電器的手機(jī)有點(diǎn)難。部分手機(jī)廠商打著環(huán)保的名義,在出售手機(jī)的時(shí)候取消充電器,難道取消充電器之后消費(fèi)者就不給手機(jī)充電嗎?只出售手機(jī)設(shè)備,既增加了消費(fèi)者的購買成本,又浪費(fèi)了消費(fèi)者買手機(jī)的時(shí)間和精力,都想一步到位買一個(gè)有充電器的手機(jī)。有些原裝的充電器在網(wǎng)上能賣幾百塊錢。希望工信部能夠保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

      12月28日,工業(yè)和信息化部回復(fù)稱,關(guān)于手機(jī)與電源適配器分離銷售的問題,廠商在保障消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)的前提下,自行制定營銷策略,在宣傳銷售時(shí)、產(chǎn)品包裝及清單上明確告知消費(fèi)者產(chǎn)品及隨附材料,由消費(fèi)者自行選擇購買與否。當(dāng)前,一些廠商沒有按照慣例附加充電器,打破了消費(fèi)者的慣性思維,如蘋果、三星等,也有同時(shí)發(fā)售不帶充電器和帶有充電器的兩個(gè)版本的情況,如小米,均符合消費(fèi)者意思自治原則,另一方面因該問題不涉及人身健康和生命財(cái)產(chǎn)安全等,消費(fèi)者個(gè)體需求差異大,行業(yè)管理可行性還需進(jìn)一步研究。

      工信部表示,下一步,我們將呼吁企業(yè)修正營銷策略,推動廠商切實(shí)兼顧好用戶消費(fèi)實(shí)際需求、環(huán)保與商業(yè)利益之間的關(guān)系,鼓勵(lì)支持用戶個(gè)性化選擇的營銷策略,保障用戶的知情權(quán)和自主選擇權(quán)。同時(shí),引導(dǎo)消費(fèi)者正確看待該問題。

      南都記者獲悉,巴西消費(fèi)者保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu) Procon-SP在今年3月曾就蘋果不送充電器一事,對蘋果處以了近200萬美元的罰款。在iPhone13系列發(fā)布后,Procon-SP方面打算再次對蘋果公司處以罰款。而在今年9月,上海、北京兩地法學(xué)生就此事起訴蘋果。

      取消充電器或因芯片緊缺

      據(jù)了解,手機(jī)發(fā)售同時(shí)取消充電器首開先河者是蘋果公司,去年秋季發(fā)布會上,蘋果率先從蘋果手表“開刀”,宣布從Apple Watch Series 6和Apple Watch SE開始將不再隨機(jī)附贈充電器。其后在蘋果12手機(jī)的發(fā)布會上,蘋果再次宣布取消附贈充電器。

      蘋果官方當(dāng)時(shí)回應(yīng):iPhone 12系列機(jī)型取消附贈耳機(jī)和充電器的目的是為了環(huán)保,并且指出用戶家里充電器太多了。而后續(xù)的iPhone 13系列同樣沒有附贈充電器。

      隨著蘋果取消附贈充電器,華為、三星、谷歌、魅族等手機(jī)廠商紛紛跟進(jìn)。也有手機(jī)廠商如小米在布新品時(shí)推出無充電器的版本,但價(jià)格和有充電器的版本一樣。

      對于各家取消贈送充電器的原因,除了環(huán)保因素外,也有業(yè)內(nèi)說法稱是因?yàn)榭斐漕^的芯片也面臨了全球芯片緊缺的狀況。

      對此,有充電器廠商相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴南都記者,快充頭的芯片從2020年第4季度就已經(jīng)開始緊缺了,而且不止快充頭,幾乎所有的東西都在漲價(jià),例如包裝用的紙、人工包裝費(fèi)等等。僅是充電器行業(yè),一件單品的漲幅可能達(dá)到3%-11%。“也許不久,充電器單品也要漲價(jià)了。”

      廠商紛紛取消賣手機(jī)附贈充電器,充電器廠商會否因此增加收入?上述負(fù)責(zé)人表示,“這個(gè)其實(shí)對營收增長影響有限,只是功率段此消彼長而已。”

      120W大功率充電器普遍200元起

      南都記者梳理發(fā)現(xiàn),目前主流廠商如OPPO、realme、小米、努比亞、三星、聯(lián)想、中興等手機(jī)廠商也開始推出自己的大功率充電器。

      購買5G手機(jī)的消費(fèi)者越來越多,而5G手機(jī)耗電量相較以往要高,在手機(jī)電池技術(shù)沒有什么突破性發(fā)展的時(shí)候,快速充電對于手機(jī)來說非常重要。因此近年來,“快充”成為手機(jī)新品的主要噱頭之一。

      然而,南都記者發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在手機(jī)廠商要么取消贈送充電器,要么贈送的充電器并沒有達(dá)到其號稱的最大功率。而由于目前各手機(jī)廠商為了保護(hù)自身的資源優(yōu)勢,各品牌之間無法相互支持快充,均采用不盡相同的快充協(xié)議。

      上述充電器廠商負(fù)責(zé)人進(jìn)一步解釋,如華為的快充頭,只有22.5W功率段的快充協(xié)議是開放的,也就是說第三方能做的多數(shù)都是22.5W。而比較熱銷的40W、60W功率段的協(xié)議并沒有開放,采用的是原裝模塊化的方式在賣,這也意味著要完全達(dá)到他們的快充標(biāo)準(zhǔn),第三方充電器廠商是做不到的。“私有協(xié)議在國產(chǎn)品牌中普遍存在,并沒有統(tǒng)一。”其舉例,“小米也是如此,充電器具備18/27/33/55/67功率段,但只有18/27是開放協(xié)議的”。

      以蘋果為例,其蘋果20W充電器(最低功率)在官網(wǎng)的售價(jià)是149元。如果使用第三方充電器,如果沒有通過蘋果MFI認(rèn)證,很可能在iPhone充電時(shí)就會提示充電器有問題從而充不進(jìn)去。而要通過蘋果MFI認(rèn)證也需要給蘋果一筆授權(quán)費(fèi)用。

      其他品牌同樣如此,上述負(fù)責(zé)人表示,現(xiàn)在不少廠商的手機(jī)在充電時(shí),檢測到非原裝配件都會無法提供快速充電。不久前據(jù)報(bào)道,谷歌Pixel 6、Pixel 6 Pro系列沒有送充電器,用戶手上的充電器若不支持USB PD標(biāo)準(zhǔn),則無法給這兩臺手機(jī)充電。對此谷歌回應(yīng),一些電源線和充電頭不適用于Pixel手機(jī)。谷歌拒絕這些差的線材和充電頭,這是為了保護(hù)手機(jī)。若要為Pixel 6、Pixel 6 Pro充電,一方面當(dāng)然是使用谷歌官方另外售賣的充電頭,一方面是使用支持USB PD(Power Delivery)協(xié)議的充電頭。

      “他們只是不送充電頭了,但自己在單獨(dú)出售。”上述負(fù)責(zé)人表示,因?yàn)橐_(dá)到手機(jī)廠商宣傳的“大功率快充”,如果是由第三方充電器廠商生產(chǎn),可能最終價(jià)格與原版相差無幾了,“如果只是差幾十塊,你是買原廠還是第三方的呢?”

      南都記者注意到,目前各大品牌主推的120W快充,充電器售價(jià)普遍在200元以上。而且各大品牌的120W快充很可能還不能通用,這也意味著消費(fèi)者如果同時(shí)擁有多臺手機(jī),想都能嘗試最大功率充電時(shí),就需要購買多個(gè)品牌的大功率充電器。

      關(guān)鍵詞: 回應(yīng) 工信部 買手機(jī) 不送充電器

      相關(guān)閱讀
      分享到:
      版權(quán)和免責(zé)申明

      凡注有"環(huán)球傳媒網(wǎng)"或電頭為"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的稿件,均為環(huán)球傳媒網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"環(huán)球傳媒網(wǎng)",并保留"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的電頭。