行業(yè)主要上市公司：(600406)、(601877)、(600089)、(600525)、(601179)、(600580)、(600312)、(000400)、科陸電子(002121)、(002358)

本文核心數(shù)據(jù)：國與三星公司專利市場價值、國家電網(wǎng)與三星公司重點專利布局、國家電網(wǎng)與三星公司專利類型對比

全文統(tǒng)計口徑說明：1)搜索關(guān)鍵詞：智能電網(wǎng)及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態(tài)為實質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統(tǒng)計。4)統(tǒng)計截止日期：2021年9月18日。5)若有特殊統(tǒng)計口徑會在圖表下方備注。

1、全球智能電網(wǎng)市場競爭格局：國家電網(wǎng)與三星為全球龍頭公司之二

2、國家電網(wǎng)VS三星智能電網(wǎng)技術(shù)布局對比情況

1)國家電網(wǎng)VS三星-智能電網(wǎng)專利申請量及PCT申請量對比：三星遠超國家電網(wǎng)

在智能電網(wǎng)總申請量方面，三星的專利總申請量為381141項，是國家電網(wǎng)(174157項)的2.2倍。而在PCT申請量方面，國家電網(wǎng)公司僅有988項，而三星公司有25135項，是國家電網(wǎng)的25.44倍。

從趨勢上來看，自2012年以來，國家電網(wǎng)在智能電網(wǎng)領(lǐng)域的專利申請量每年均超過三星電子株式會社。2020年時，國家電網(wǎng)的智能電網(wǎng)專利申請數(shù)量為13706項，三星公司未7501項。

2021年1-9月，國家電網(wǎng)申請智能電網(wǎng)相關(guān)專利3056項，三星公司申請1875項。

2)國家電網(wǎng)VS三星-智能電網(wǎng)專利市場價值對比：三星公司專利市場價值較高

從兩家企業(yè)擁有的智能電網(wǎng)相關(guān)專利的專利總價值來看，三星公司所擁有的智能電網(wǎng)相關(guān)專利的價值(36.83億美元)要高于國家電網(wǎng)公司(28.57億美元)。

從兩家公司擁有的智能電網(wǎng)相關(guān)專利的價值分布來看，國家電網(wǎng)的絕大部分專利價值在1美元至3萬美元之間，且并沒有價值大于300萬美元的專利;反觀三星電子株式會社，在其所擁有的智能電網(wǎng)相關(guān)專利中，有39.22%的專利價值在3萬美元和30萬美元之間，有29.91%的專利價值在1美元至3萬美元之間，價值大于300萬美元的專利，三星公司共有2147個。

3)國家電網(wǎng)VS三星-智能電網(wǎng)專利合作申請對比：國家電網(wǎng)合作申請專利較多

在專利合作方面，在兩家公司的重點專利中，國家電網(wǎng)公司與其他公司合作申請的智能電網(wǎng)相關(guān)專利較多，共有5項，而三星電子株式會社并無與其他公司合作申請的重點專利。

4)國家電網(wǎng)VS三星-智能電網(wǎng)專利申請地域?qū)Ρ龋簢译娋W(wǎng)屬性較強

從專利申請的地域分布來看，由于國家電網(wǎng)公司與三星電子株式會社均有較強的國家屬性，因此國家電網(wǎng)申請專利區(qū)域主要集中在中國，而三星電子主食會社申請專利區(qū)域主要為韓國和美國。

5)國家電網(wǎng)VS三星-智能電網(wǎng)專利類型對比：均以發(fā)明專利為主

國家電網(wǎng)和三星公司智能電網(wǎng)的相關(guān)專利均以發(fā)明專利為主，國家電網(wǎng)所擁有的智能電網(wǎng)相關(guān)專利中有54%是發(fā)明專利，而這一比例在三星公司則高達74%。

6)國家電網(wǎng)VS三星-智能電網(wǎng)專利技術(shù)構(gòu)成對比：重點聚焦電子設(shè)備、處理器與通信系統(tǒng)

目前，對于國家電網(wǎng)來說，G01R31：電性能的測試裝置;電故障的探測裝置;以所進行的測試在其他位置未提供為特征的電測試裝置;在制造過程中測試或測量半導體或固體器件入H01L21/66;線路傳輸系統(tǒng)的測試入H04B3/46)是國家電網(wǎng)第一大智能電網(wǎng)技術(shù)細分分布領(lǐng)域;而三星則重點布局于G01L21：專門適用于制造或處理半導體或固體器件或其部件的方法或設(shè)備〔2，8〕。

從智能電網(wǎng)專利聚焦的領(lǐng)域看，目前國家電網(wǎng)和三星公司聚焦領(lǐng)域較為明顯，主要聚焦于電子設(shè)備、處理器、通信系統(tǒng)等。

7)國家電網(wǎng)VS三星-智能電網(wǎng)重點專利布局對比：三星公司布局的專利被引用次數(shù)較多

在重點專利布局上，兩家公司所擁有的智能電網(wǎng)相關(guān)專利中，被引用次數(shù)最多的專利是三星電子株式會社的“Thin film transitor substrate and method of manufacturing the same”(專利號US20080258143A1)專利，一共被引用了3746次。

8)國家電網(wǎng)VS三星-智能電網(wǎng)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)：兩者在智能電網(wǎng)技術(shù)各有優(yōu)勢

整體來看，國家電網(wǎng)公司的智能電網(wǎng)布局在合作性、學術(shù)驅(qū)動、市場推動等方面具有相對競爭優(yōu)勢;三星電子株式會社的智能電網(wǎng)布局則在多樣化、國際化、質(zhì)量提升等方面具有一定的相對競爭優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞： 三星公司 國家電網(wǎng)VS三星智能電網(wǎng) 三星智能電網(wǎng) 國家電網(wǎng)