国精产品999国精产品蜜臀,开心五月激情中文在线,久久免费看少妇喷水高潮,午夜高清拍精品福利


    <i id="izbqq"><video id="izbqq"><thead id="izbqq"></thead></video></i>
      <b id="izbqq"><legend id="izbqq"></legend></b>
    1. <b id="izbqq"></b>
      您當(dāng)前的位置 :環(huán)球傳媒網(wǎng)>熱度 > 正文
      "南山必勝客"這次能贏嗎?
      2021-02-03 10:46:38 來源:中國新聞網(wǎng) 編輯:

      互聯(lián)網(wǎng)巨頭又“打起來了”。2日晚間,抖音稱已在法院向騰訊提起反壟斷訴訟,而騰訊則回擊:這是惡意誣陷,將起訴字節(jié)跳動。

      這次,是騰訊“南山必勝客”“名不虛傳”,還是互聯(lián)網(wǎng)后起之秀字節(jié)跳動“一鳴驚人”?尚需拭目以待。不過,結(jié)果“八字還沒有一撇”,網(wǎng)友先吵翻了。

      抖音向騰訊提起反壟斷訴訟

      2月2日,字節(jié)跳動旗下的抖音宣布,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院正式提交訴狀,起訴騰訊涉嫌壟斷。

      抖音認為,騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內(nèi)容,構(gòu)成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位,排除、限制競爭的壟斷行為”。因此,要求法院判令騰訊立即停止這一行為,刊登公開聲明消除不良影響,并賠償抖音經(jīng)濟損失及合理費用9000萬元。

      公開資料顯示,騰訊微信月活躍用戶數(shù)達12億,QQ月活躍用戶達6億,抖音月活躍用戶也達6億。騰訊最新市值達6.95萬億港元,字節(jié)跳動最新估值達1800億美元(匯率換算后,近1.2萬億元人民幣)。

      騰訊:惡意誣陷,將起訴字節(jié)跳動

      對于抖音起訴一事,騰訊2日晚間回應(yīng),“我司暫未收到關(guān)于抖音起訴我司的相關(guān)材料”。

      騰訊表示,字節(jié)跳動公司的相關(guān)指控純屬失實,系惡意誣陷。字節(jié)跳動旗下多款產(chǎn)品,包括抖音通過各種不正當(dāng)競爭方式違規(guī)獲取微信用戶個人信息,破壞平臺規(guī)則。

      “字節(jié)跳動旗下多款產(chǎn)品已被法院多個禁令要求立即停止侵權(quán)。”騰訊稱,字節(jié)跳動及相關(guān)公司還存在諸多侵害平臺生態(tài)和用戶權(quán)益的違法違規(guī)行為。騰訊將繼續(xù)提起訴訟。

      抖音:所謂的“惡意構(gòu)陷”沒有任何依據(jù)

      對于騰訊的回應(yīng)和指控,抖音2日晚間發(fā)布說明稱,騰訊封禁抖音等相關(guān)產(chǎn)品達三年之久,涉及數(shù)億用戶。微信封禁最初的理由是“短視頻整治”,而在整治期間,騰訊自己卻推出十幾款短視頻產(chǎn)品。

      抖音發(fā)布的說明。截圖

      “互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,這樣的事實基礎(chǔ),不容騰訊公司抵賴,騰訊所謂的‘惡意構(gòu)陷’沒有任何依據(jù)。”抖音稱。

      據(jù)抖音介紹,確實有部分專家和法院支持騰訊關(guān)于個人信息屬于騰訊商業(yè)資源的主張,其本質(zhì)是,他們認為,騰訊對用戶個人信息數(shù)據(jù)的權(quán)利高過用戶本人。

      對此,抖音認為,“用戶對自己的數(shù)據(jù)具有絕對的、可完全控制的權(quán)利,應(yīng)該遠遠高于平臺的權(quán)利,用戶數(shù)據(jù)不應(yīng)該成為騰訊公司的‘私產(chǎn)’。”

      雙方摩擦不斷,馬化騰和張一鳴還打過“口水仗”

      實際上,此次字節(jié)跳動“火拼”騰訊上熱搜之前,雙方近來已是摩擦不斷。

      1月7日,字節(jié)跳動副總裁謝欣在微頭條上發(fā)文稱,由于微信開放平臺的不開放,“飛書文檔”微信小程序已經(jīng)在審核流程上被卡將近兩個月了。

      1月28日,北京字節(jié)跳動CEO張楠在出席公開活動時表示,因為抖音被微信封禁,用戶的表達互動需求在抖音內(nèi)部開始發(fā)酵,促進了抖音的社交。

      不過,對于上述來自字節(jié)跳動方面的質(zhì)疑,騰訊保持緘默,未進行公開回應(yīng),直至2日面對抖音起訴一事才公開發(fā)聲。

      其實,在此之前,字節(jié)跳動和騰訊之間就爭斗不斷。起初,引發(fā)廣泛關(guān)注的是2018年張一鳴和馬化騰在朋友圈的“口水仗”事件。

      2018年5月,張一鳴曾在微信朋友圈評論區(qū)感慨:“微信的借口封殺,微視的抄襲搬運,擋不住抖音的步伐。”

      對此,馬化騰回復(fù):“可以理解為誹謗。”

      張一鳴則回應(yīng),微信借口封殺不合適討論,微視的抄襲搬運一直在公證。“材料我單獨發(fā)給你”。

      馬化騰則再回復(fù)道,“要公證你們的太多了。”

      網(wǎng)友吵翻了!“南山必勝客”這次會贏還是輸?

      對于字節(jié)跳動和騰訊“火拼”一事,結(jié)果還是未知數(shù),網(wǎng)友卻先吵翻了,截至發(fā)稿時,微博相關(guān)話題閱讀已超2.8億。

      有網(wǎng)友稱,“這次支持必勝客,抖音看多了會迷失自我。”“這個我支持騰訊,分享來分享去的,很煩人。”有網(wǎng)友則認為,“其實騰訊被稱為‘南山必勝客’就已經(jīng)很說明問題了。”“必須讓南山必勝客輸一次。”

      還有一些網(wǎng)友看熱鬧不嫌事大:“打起來,打起來”,“半斤八兩,誰也別說誰”,“誰免會員費支持誰。”也有網(wǎng)友關(guān)注點不在“火拼事件”:我只在乎別影響股價的走勢。

      這次你支持誰呢?

      關(guān)鍵詞: 字節(jié)跳動 騰訊 宣戰(zhàn)

      分享到:
      版權(quán)和免責(zé)申明

      凡注有"環(huán)球傳媒網(wǎng)"或電頭為"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的稿件,均為環(huán)球傳媒網(wǎng)獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"環(huán)球傳媒網(wǎng)",并保留"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的電頭。